Amanha talvez ganhe coragem para pegar na minha bicicleta e nao no carro

"Metano: a nova ameaça para o aquecimento global
Cientistas a trabalhar no Ártico asseguram que descobriram uma nova ameaça para o aquecimento global. Milhões de toneladas de gás metano, 20 vezes mais potente que o dióxido de carbono, estão a escapar para a atmosfera desde dos fundos marinhos da plataforma continental siberiana.
(...)
O metano é 20 vezes mais poderoso que o dióxido de carbono, enquanto gás de estufa, e muitos cientistas temem que esta libertação possa acelerar o aquecimento global numa reacção em cadeia gigante: o metano atmosférico causa um aumento das temperaturas que, por seu lado, aceleram o descongelamento da capa de "permafrost" que, em consequência, liberta mais metano para o ar."


Medo.......

O Nobel da Paz

O prémio Nobel da Paz foi hoje atribuido a Al Gore e ao Painel Intergovernamental para as Alteraçoes Climaticas (IPCC). O Nobel foi entregue, nao a uma pessoa, mas a uma causa. No entanto, se a entrega do prémio ao IPCC é aceite por todos, o mesmo nao se pode dizer em relaçao ao outro laureado.
Ouço e leio muita gente dizer que o Al Gore nao merece este prémio. E nao concordo....
Se merece mais ou menos que outros candidatos, nao sei dizer. O que sei é que se tanta gente pensa hoje antecipadamente no impacto ambiental que causara determinada acçao, se ha tantas empresas a fazer da protecçao do ambiente uma bandeira e se tantas coisas mudaram tao depressa nestes ultimos anos, foi muito pelo que o Al Gore pregou. Foi pelo que ele falou, pelo que viajou a espalhar a sua mensagem e pelo documentario que tao bem realizou e que abriu os olhos a muita gente.
Ouço dizer que ele so se esforçou por esta causa nestes ultimos anos. Mas...ja em 1993, Al Gore tinha escrito um livro bestseller chamado "Earth in Balance: Ecology and the human spirit". Também ja na sua campanha presidencial de 2000, Al Gore contemplava inumeras medidas de protecçao ambiental. Se na altura ele nao teve o impacto que deveria ter tido, foi simplesmente porque os outros nao estavam preparados para o ouvir. Al Gore viu antecipadamente o que a maioria nao viu.
Por tudo isto acho que sem ele muitas das medidas que foram tomadas nao o teriam sido e, se dependesse dele, nao teriamos chegado ao ponto de petroleo-dependencia a que chegamos.
E, porque "he is probably the single individual who has done most to create greater worldwide understanding of the measures that need to be adopted." (Press Release do Comité Nobel), sou 100% apologista desta escolha.

Novo look...

....diz que poupa energia...

Doloroso!

Nadar 1 km a -1.8°C.....auuu!!!!!!!!!!Que dor!!!!!!!! A mensagem? Claro, so podia ser um wake-up call: mesmo sendo Verao, estas aguas deviam estar em gelo.....
(quanto tempo faltara para o nosso Portugal ficar submerso?)

Thank you, USA

"U.S. bids to stop G8 push for climate deal

LONDON (Reuters) - The United States is battling to stop next month's Group of Eight summit in Germany from pushing for urgent talks on a new deal to fight global warming after the Kyoto Protocol lapses in 2012.

In a draft of the final communique for the June 6-8 summit seen by Reuters, Washington wants references taken out to the urgency of the climate crisis and the need for a U.N. conference in Bali in December to open talks on a new global deal......."

Whered all the good people go?

Quote of the day

“If we continue to do what we are doing now we are in deep trouble....It's not a matter of sacrifice. It's a matter of change. We can do development in a much more sustainable way than we have done in the past."

(Ogunlade Davidson, Intergovernmental Panel on Climate Change)

Para os que ainda tinham dúvidas que a culpa é nossa

" ...Não só a terra está a aquecer rapidamente como há hoje a certeza que 90 por cento da culpa desse aquecimento global é do homem. ..."

Melting

Photo: Reuters, Australian Antarctic Division; Source: Publico Online.

The melting of the poles and the rise of the sea levels are now above all scientific predictions.

"A terra árida abre fendas numa barragem seca, junto à cidade de Parkes, no oeste da Austrália. O maior curso de água doce australiano, o rio Darling, perdeu nos últimos anos metade da sua corrente de águas naturais e prevê-se que venha ainda a secar mais 20 por cento devido às alterações climáticas até 2030. A Austrália vive actualmente uma das maiores secas do último século. Foto: Reuters, Fonte:Publico Online"

Enquanto nós portugueses respiramos fundo neste ano em que não nos podemos queixar de falta de chuva, lá no outro lado do mundo é a vez dos australianos debaterem-se com a seca....

Como uma bola de neve

"As alterações climáticas em curso terão graves consequências na Amazónia, onde as temperaturas poderão subir oito graus nos próximos cem anos, segundo um relatório publicado hoje pelo Ministério do Ambiente brasileiro.

Até 2100, as temperaturas podem aumentar, em média, quatro graus no Brasil, segundo o estudo “Alterações climáticas mundiais e os efeitos na biodiversidade brasileira”, realizado pelo Instituto Nacional das Investigações Espaciais (INPE).

Na Amazónia, a subida do termómetro poderá chegar aos oito graus, de acordo com o cenário mais pessimista. Este admite a “transformação da floresta virgem em savana”.

A Amazónia poderá deixar de ser o pulmão do planeta e tornar-se uma região de emissões de dióxido de carbono, o que terá um impacte “sobre o clima mundial”, disse o coordenador do estudo, José Marengo.

Este relatório não levou em conta os efeitos da desflorestação nesta região, o que pode agravar a situação da Amazónia.

Para a organização ecologista Greenpeace, “se a progressão da fronteira agrícola e da indústria da madeira se mantiver ao ritmo actual, o coberto florestal poderá recuar dos actuais 5,3 milhões de quilómetros quadrados para 3,2 milhões em 2050”.

Outras regiões do Brasil poderão ser afectadas. O nordeste semi-árido poderá tornar-se árido no próximo século, enquanto as zonas costeiras, onde vivem 42 milhões de habitantes – cerca de um quarto da população – poderão ficar ameaçadas por uma subida do nível do mar de meio metro.

A região do Rio de Janeiro “é uma das mais vulneráveis”, segundo o estudo que aplica ao Brasil as conclusões do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas (IPCC).

“Vivemos um desafio, uma espécie de encruzilhada de caminhos éticos” que apela a uma reacção de todos os países para travar o sobre-aquecimento global, comentou a ministra do Ambiente brasileira, Marina Silva.

Mesmo se o Brasil e outros países em desenvolvimento adoptarem medidas, “continuaremos a ser afectados por estes problemas se os países industrializados nada fizerem”, acrescentou." (Fonte: Público Online, 28/02/07)

Sem Amazónia, como será? E o que vamos descobrir a seguir?